如果大家有在玩PTT就應該知道這個話題在PTT美食版造成很大迴響！！
之前板主也在我部落格討論這個話題！！沒錯大家也只是想把美食分享給大家～～
但是就有一些不肖或是白目的部落客，把大家都給污名化～～
引用PTT kkoowwee1102文章 論述到： 請問寫食記的各位.您寫食記是. 有 “每次都詢問店家的意見” 嗎??
可以打個賭.大部份的人都 “沒有”. 如果真的用商業的法律來說.商家賣給您的. 就只有食物. 包裝的商標. 餐具.
桌椅. 燈具. 燈光. 裝璜.原則上通通不在交易內容 ( 也就是您購買的食物 ) 之中.如果沒有經過商家的口頭或書面同意.
請問這樣是否侵害了商家的權利??
請容我反問一句. 為什麼要給拍??請問如果您在品嚐美食時. 是否介意讓人對著您大拍特拍??
如果您的答案是否. 那麼請尊重店家的拒絕. 個人其實很討厭有人在餐廳裏拍照.
因為對個人而言. 拍照的人對真正想專心在食物上的人. 是一種打擾.
( 九成的室內拍照都要使用閃光燈. 別人不知道.我個人認為是一種打擾. )
您喜歡拍. 不見得每家餐廳都喜歡讓您拍.您喜歡拍. 不見得您不會打擾別人享用美食的心情.
更可惡的是那種明明店家在門口寫明了禁帶寵物禁止攝影還帶狗用相機閃燈拍照的奧客.
引用PTT hsushaochi文章 不可否認法律人常常會對某件事物做法律上的定性
但是,像拍照這種小事真的有必要拿出法律來分析嗎?難道不能靠”善意”,”溝通”,”禮貌”來解決嗎?
拍照前~先知會店家主人,問他們是否同意告知隔壁桌的客人,打擾到了很抱歉,真的吵到了可以跟講一聲
做到這兩件事我想並不困難吧?
其實板主也是心有戚戚焉！！常常去逛很多人部落格會發現～～奇怪！！一般連鎖速食餐廳店內
應該是不能拍？？那為什麼還是有白目硬是要ＰＯ！！我沒有針對任何一個人～～
每一件事都有一定遊戲規則！！問題是有誰要去遵守～～雖然法律上無法判定對與錯！！
但是自己的道德與認知都出自於良心？？
只能說很無言..發現呆呆"里昂咖啡"那篇場面有些小火爆..
網誌是給人抒發心情的..呆呆的食記當然是以自己的觀點來寫..
但就是有些人無法接受別人的批評~導致網路小白一堆
吃東西本來就是很主觀的..希望呆呆你能不變初衷的繼續寫下去
別被網路小白打敗嘍~!!加油!!
不知者無罪
台灣拍照一種風氣 也算一種沒辦法享受真正優閒的生活
國外感覺就少多嚕
p.s跟本沒上過ptt
店家不給拍 就放個大大禁語吧 台灣人個性大致都是 害羞 消費者最大
不好意思問 沒惡意 不懂拍照規局 (當然能問一下 是最好的 )
事可大可小 沒殺人放火 我想不需要那仔細看待 (小弟個人淺見)
閃光燈 不是重點 重點是當事人是否明知故犯 還是無心~~
是單純想開閃燈 晚上比較好拍 還是他不知道防礙嚕別人
店家告知它 如果它有抱歉知明 我想態度就對嚕~
期實 拍照 在台灣 真的有點太過嚕 小弟也是害人(被害人)
通常我拍店內都會先詢問過在拍..不開閃光燈..
有次拍漢堡王就被說店內不能拍照…我出門口才發現確實有寫..= =//
基本上還是會禮貌上問一下
如果不行 那就只拍食物囉
回來 如果照片沒fu 就不報了
除非~很值得推薦!!
以上是阿亮的個人觀點~
您喜歡拍. 不見得您不會打擾別人享用美食的心情
===========
沒錯!!
身為無辜的客人，每次遇到那種亂拍的白目都會覺得食物變難吃了!
閃光燈肆無忌憚的開，有次還遇到隔壁的一傢伙帶著單眼在店內狂拍，
拍的時候直接往人身上狂照，
雖然知道不是在拍我，我只是一枚小小的背景，但身為背景的感覺也很
不舒服啊~~
說得太好了~~我下次也會注意，畢竟自由是以尊重為前提。
不過呢~~~
我是那種人家拍他的，
我還會比YA的人~~哈哈！很配合吧？
的確~
人自重而後人重之~
我拍的習慣
不開閃光 看是否有反攝影貼紙
最後才會去詢問店家
我覺得禮貌跟尊重都要有
店家方面我覺得見仁見智了
因為曾經有碰過店家
因為被食客寫了負面文章
就不後來的人拍攝了
這總感覺我就覺得很差了
但以上都是我個人淺見啦
有禮貌到哪裡都通行!!
見人見智.還是要尊重店家.這是一種禮貌的行為.要經營一家店不
是一件容易的事背後的辛苦我們無法去體會了解.每個人對美食的
口味不同.觀感也不一樣.
+1
寫
的
太
好
了
~^__^~
意思是說店家有拒絕我們客人拍照的權利了!其實我如果出去吃東西要拍照第一個是閃光燈都關
掉因為客人會反感,然後鏡頭盡量只對食物不對其他客人,再來是店家只要一表示出請勿拍照ㄉ
樣子就乖乖收起相機,反正不像呆呆這麼會介紹美食,只是拍回家做紀念啦@@沒那麼堅持QQ
我覺得你問題還真多ㄟ
抱怨有夠多的
拍照這種小事也可以費心發一篇文
佩服佩服